<var id="tdxtz"><strike id="tdxtz"></strike></var>
<menuitem id="tdxtz"></menuitem><cite id="tdxtz"><video id="tdxtz"></video></cite>
<var id="tdxtz"></var>
<cite id="tdxtz"><video id="tdxtz"></video></cite>
<var id="tdxtz"><video id="tdxtz"></video></var><cite id="tdxtz"><span id="tdxtz"></span></cite>
  • 學院首頁
  • 醫院主站
  • 第一臨床學院研究生學位論文答辯工作管理辦法
    發布:研究生辦公室 閱讀次數:517 時間:2013-02-25
    A+ A-  

    一、申請博士(碩士)學位的要求

    (一)研究生指導教師應對學位論文進行認真審閱,對論文的真實性、數據的準確性、課題的創新性作如實評價,在確認其科研成果論文水平已達到學校有關規定的要求后,方可在相關表格上簽字認可。

    (二)研究生學位論文均需進行“學術不端行為”檢測即學位論文重復率的檢測工作,檢測合格后方可申請學位論文答辯。

    (三)研究生必須提交申請學位論文答辯所要求發表的論著,經研究生辦公室(115室)審核同意后,方可辦理有關答辯手續。

    二、學位論文評閱的要求

    (一)博士學位論文評閱采用“雙盲”評閱
             “雙盲”評閱論文,是隱去學位論文作者、指導教師和被聘評閱專家姓名等相關信息的一種論文評閱方式。由院學評分會指派專人統一用“雙盲”法聘請評閱人對學位論文進行評閱。
             博士論文評閱人為3人。論文評閱人應是責任心強,作風正派,治學嚴謹,在相應學科領域有一定學術造詣的教授或相當職稱的專家,一般為省外專家、博士生導師。

    (二)碩士學位論文評閱的兩種方法
         1.由申請人的指導教師和所在教研室聘請在相應學科領域有一定學術造詣的2 位具有教授、副教授或相當職稱的專家作論文評閱人,其中至少有1位是校外專家。
         2.學校聘請評閱人。由學院學位評定分委員會指派專人統一用“雙盲”法聘請有關專家對學位論文進行評閱。

    (三)參加“雙盲”評閱的論文在答辯前1個半月由研究生辦公室將評閱人的聘書及學位論文寄送論文評閱人或所在單位;不參加“雙盲”評閱的論文應由研究生所在專業指定專人在答辯前1個月將評閱人的聘書及學位論文送交評閱人。
            自2010年開始,我院對所有博士學位論文及隨機抽取的部分碩士學位論文進行“雙盲”評閱(2009年12月8日學院學位評定分委員會決議)。

    (四)論文評閱人要對論文寫出詳細學術評語,供答辯委員會用。評閱意見應包括如下內容:
         1.對論文綜述及選題的評價。
         2.對論文學術水平的評價,包括對論文新見解或創造性成果的評價。
         3.對科研能力及寫作水平的評價。
         4.指出論文中不足或論文應加強的方面,并提出希望。
         5.對論文是否達到所申請學位論文水平,能否舉行博士、碩士學位論文答辯寫出明確意見,并以優、良、合格、不合格等級對論文評定。

    (五)評閱結果有異議的處理辦法
             在進行雙盲評閱時,3名論文評閱人如有1名評閱人評閱不通過,必須組織3名相關專業的專家進行審議,根據專家組的意見決定是否再送審評閱,若專家組同意進行復審,則重新再聘請一位外省專家進行評閱,若評閱意見仍為不合格的,申請人需延期半年修改論文,重新申請學位論文答辯;如有2名評閱意見不通過,將推遲答辯。

     

    三、學位論文答辯委員會組成的要求

    (一)博士學位論文答辯委員會由5-7人組成,委員必須為研究生導師,其中至少有2名校外專家,答辯委員中應有半數以上為博士生導師,有條件的學科、專業應盡量聘請一定數量的院士和國務院學位委員會學科評議組專家參加。答辯委員會主席應由博士生所研究領域的校外學術權威或有較深造詣的專家、學者擔任。答辯委員會委員一般不得與論文評閱人重復,申請人的指導教師可以參加其研究生的論文答辯,但不做答辯委員會委員,不參加投票表決。
            碩士學位論文答辯委員會由5人組成,委員必須是教授、副教授或相當職稱的專家,其中至少有1名校外專家,答辯委員中應有半數以上為碩士生導師;聘請的答辯委員會委員應盡可能不含論文評閱人;申請人的指導教師可以參加其研究生的論文答辯,但不做答辯委員會委員,不參加投票表決。
            應邀請學院學位評定分委員會委員參加答辯會(盡量請其擔任答辯委員)并宣布答辯會開始。

    (二)博士學位論文答辯秘書應由具有博士學位或副高及以上職稱本院醫師擔任;碩士學位論文答辯秘書應由具有碩士學位或中級及以上職稱本院醫師擔任。

    (三)答辯秘書職責:
         1.落實學位論文答辯委員會組成,經研究生辦公室審核無誤后,向論文答辯委員會發聘書、寄送博士學位論文。
         2.協助教研室或學科安排研究生答辯時間、地點,出通知,聯系派車接送校外專家。
         3.答辯前認真閱讀研究生學位論文,做好案頭準備工作。
         4.答辯前提前30分鐘著正裝入場,做好接待答辯委員,領取答辯程序等工作。
         5.協助辦理學位論文答辯的有關事宜:
        (1)  落實答辯研究生次序及與會的答辯主席、委員及研究生的基本信息,書寫書面介紹材料,便于主席介紹。
        (2)  做好答辯委員會會議記錄。
        (3)  發表決票,并負責監票。
        (4)  結合論文評閱人的評語,綜合答辯記錄,起草論文答辯總評語。評語書寫要求:
               論文寫作方面:立題、文字、圖表、數據、結論等。
               論文報告方面:表達能力、問題的回答、思路、邏輯性、知識面等。
               指出不足或修改意見。
               結論:經答辯委員會評議以多少票、怎樣的成績通過答辯,建議授予博士(碩士)學位。
         6.發答辯酬金,簽字。
         7.研究生論文答辯完畢,秘書整理好研究生學位材料,審簽后,交研究生本人。

    四、學位論文答辯安排的要求
    (一)以同一專業或同一導師所指導的研究生為單位在規定時間內交“答辯籌備表”與研究生辦公室商定答辯時間。
    (二)同一專業博士生安排在同一天答辯時,答辯人次不應超過4人;同一專業碩士生安排在同一天答辯時,答辯人次不應超過6人。
    (三)答辯一般在武漢大學校內舉行,特殊情況需在異地答辯時,須經研究生院學位工作處批準。
    (四)答辯環境的要求:
         1.答辯場所應寬敞、明亮,有學術氛圍。
         2.答辯場所內禁止吸煙、使用手機。
         3.答辯場所內不提倡擺放水果、副食(水果、副食可擺放在休息場所)。
         4.提倡講普通話。

    五、學位申請人答辯時的要求
    (一)研究生應至少提前30分鐘著正裝(見“學位服著裝規范”)入場,調試電腦,做好答辯前準備。
    (二)答辯會上應儀表端莊,沉著冷靜;用普通話,語速適中的報告論文;在答辯委員提問之后,即席作答。

    六、學位論文打印的要求
             博士生完成學位論文撰寫,初稿經博士生導師修改定稿,交醫學部科研與學科辦公室審定后打印,每篇博士論文打印15或17份(研究生辦公室4份,醫學部圖書館1份),用膠水粘好,供評閱、答辯、存檔用。
            碩士生完成學位論文撰寫,初稿經碩士生導師修改定稿后打印,每篇碩士論文打印13份(研究生辦公室2份,醫學部圖書館1份),用膠水粘好,供評閱、答辯、存檔用。

    學位授予 學院醫學教育獲得了廣闊的發展空間,實現了跨越式發展。


    吉林快三开奖结果果